написал кое-что и не стал вешать, спрятал в черновики. знаете, бывает иногда нужно что-то из себя выплеснуть. ну там вслух сказать или вот написать. пусть никто не слышал и не прочитал, но ты высказался и полегчало. не пугайтесь. ничего там такого не было. просто малость депрессивные мысли, с кем не случается)
я вообще не о том.
мы вчера с Даней пока гуляли болтали на одну интересную (ну, для нас интересную)) тему. про секс конешно)))
собственно об этом
читать дальшеесть допустим обыкновенный гетеросексуальный мужчина. у него по идее тот же набор эрогенных зон, что и гомосексуального, так ведь? ну, член, яйца, задница с простатой и теми же нервными окончаниями. объективно, ему должны нравиться теже ласки, что и гею? (мы не берем в расчет тех, у кого банально другие эрогенные зоны, все люди разные, как геи, так и натуралы) то есть, на его восприятие допустим как это культурно выразиться)) анальной стимуляции влияют только субъективные причины: разные социально-психологические факторы. убираем эти факторы и получаем давно избитую истину: все изначально бисексуальны, гомо- и гетеро- сексуальность только у нас в голове. почему это почти никого не убеждает?
@темы:
лекарство от скуки,
люди,
дежурный бред,
вася ты гонишь,
в мой моск пришла мысль, поскучала в одиночестве и ушла обратно
-
-
28.05.2011 в 17:40Мне кажется, ты пытаешься подменить понятия. Бисексуальность, это вИдение обоих полов, и женщин и мужчин в качестве объекта сексуального желания.
Причем не одновременно. Как бы сказать... Мужчины, это один мир, а женщины другой. Тут тоже есть свои нюансы, конечно, каждому свое, но это две вселенных, существующих в одном пространстве.
Набор эрогенных зон тут ни при чем. Например, знаю девочек, которые любят баловать своих мужчин страпонами, но тем никогда не придет в голову дать парню. Это саааавсем другая история.
Гомофобия имеет другие корни, имхо.
-
-
28.05.2011 в 17:41-
-
28.05.2011 в 17:44-
-
28.05.2011 в 17:44Ты сможешь на 100% абстрагироваться от пола человека, который тебя ласкает? Прям вот чтобы совсем все равно стало? Что-то я сомневаюсь... Если меня женщины не возбуждают, то они меня не возбуждают, и шанс оказаться героиней фемслеша для меня минимален.
Хотя... Если, опять-таки, грамотно зафиксировать...
-
-
28.05.2011 в 17:47т.е. первое значение это таки фундаментальная характеристика конституциональной природы человека, а не только его сексуальные предпочтения
-
-
28.05.2011 в 17:48Оо, мне никогда в голову не приходило)))). Но я вижу оба пола. А вообще эксперименты над собой ставить не надо. Не хочется - не делай. Главное, распознать, чего хочется.
-
-
28.05.2011 в 17:52aliabu зоофилией будет, если ты станешь фиксироваться именно на том, что тебя лизала собачка.
JaneZH вот потому я и говорю, что сексуальность у нас в голове. если ты не будешь знать, кто тебя ласкает, и будешь думать, что ласки исходят от человека привлекательного для тебя, то получишь удовольствие, так ведь? ну это не беря в расчет другие психологические факторы
-
-
28.05.2011 в 17:55Потому что социальныо-обусловленные и психические факторы сильнее физиологических. Трахнуться насухую или удовлетвориться от слова "удовольствие" - ну разные понятия, согласись.
Кто-то может допустить возможность того, что все не гендерно-центрировано. Тогда - ура - в два раза больше шансов получить удовольствие.
Кому-то необходимы определенные условия: только мужчина или только женщина.
А кому-то нужны еще и дополнительные условия: зеркала, там, плетки и каблуки или, там, волшебная палочка Гарри Поттера.
-
-
28.05.2011 в 17:57Ну и, по всей видимости, - много-много алкоголя, и "добрых" людей вокруг, потому что как еще в такой дурацкой ситуации оказаться?
-
-
28.05.2011 в 18:00*B@stet* согласен. но я ж не про это, а про чистую физиологию как раз. кагбэ у любого человека есть эрогенные зоны, которые реагируют на определенные действия. а вот уже запускает механизм в действие кнопка в голове.
-
-
28.05.2011 в 18:02-
-
28.05.2011 в 18:02Это верно, хотя физиология тоже много чего решает. Как быть с запахом гормонов, например? ))))
фундаментальная характеристика конституциональной природы человека
вероятно, я предпочитаю несколько иные труды и исследования)))). На фундаментальные исследования тоже есть мода, вон дедуля Фрейд не выходит из нее уже кучу лет, а кое-кто незаслуженно забыт.
Но есть сексуальность, а есть общественное отношение к ней, что уже является другим несколько вопросом, отосящимся к социуму, чем к индивидууму.
-
-
28.05.2011 в 18:05Если с младенчества воспитывать детей без выделения сексуальных предпочтений по половому признаку, то в итоге будем иметь бисексуальных людей без заморочек выбора . Хороши будут и те и эти. Другое дело , что индивидуальные предпочтения будут конечно разные, но как сексуального партнера будут рассматривать совершенно спокойно и мужчин и женщин. Нам же и сейчас не все подряд нравятся.
-
-
28.05.2011 в 18:09ну да,вспомнить как я пыталась ненавязчиво одну подругу насчет секса между девушками просветить.и как она после раскрытой истины пыталась меня соблазнить xDDD
-
-
28.05.2011 в 18:20Не, ладно, чистый пример-эксперимент.
Одеваем на глаза черную повязку, в уши - приятную музыку, и тогда пускаем в комнату человека, о поле которого не подозреваем.
Отлично. Если испытуемому будет приятно, то будет пофиг, где его трогают.
А ему будет приятно.
НО! Он не будет видеть, поэтому визуальный ряд будет строить самостоятельно - и опять дело в голове. Закрыл глаза, и представляй себя хоть с Деппом, хоть с Джоли, хоть с Манчестер Юнайтед в полном составе.
Голову от тела не отрежешь )
-
-
28.05.2011 в 20:09Примеров много.
Самый простой я.
Я гетеро, меня не возбуждают женщины, но на 100% уверена, что если не буду видеть, что меня ласкает женщина, то возбуждение будет таким же, как и с мужчиной. Другой вопрос, что этого будет не достаточно... кхм... скажем так, в связи с разной физиологией мужчины и женщины, но до определённого момента разница будет слабо заметна, даже если учитывать, что люблю сильные мужские руки и пальцы и т.д. и т.п. это уже ньюансы.
-
-
28.05.2011 в 20:32Секс и околосексуальные отношения у высокоорганизованных животных и людей имеет не только функцию размножения но и социально-регулирующую функцию.наверно отсуда всё и проистекает.
-
-
28.05.2011 в 21:28Мне кажется, что бисексуальность заложена природой в каждом. Она есть не только в людях, но и животных, рептилиях, рыбах...
В каждом из нас есть мужские и женские гормоны и наши предпочтения зависят от того, в каком соотношение они находятся. Сугубо мое мнение.
-
-
28.05.2011 в 22:14-
-
28.05.2011 в 22:17-
-
28.05.2011 в 22:28Согласна, возможно не только гормоны...
Но, мне кажется, что природа не зря придумала такое понятие как "бисексуал". В этом должен быть смысл.
-
-
28.05.2011 в 23:12Не, думаю гармоны здесь не при чём, они влияют на либидо
-
-
28.05.2011 в 23:26Просто, мне тяжело поверить, что бисексуальность - это какой-то системный сбой в природе! Этому должно быть объяснение, но у меня его нет!
-
-
28.05.2011 в 23:49Не думаю, что бисексуальность сбой, это нормально для животного мира, просто в связи с тем, что человек существо разумное (как бы))) он загромождает себя правилами, табу и т.д. и т.п.
Гетеро - это обычно, потому как размножаться то надо, а другого способа нет))
-
-
29.05.2011 в 00:08Я с вами согласна. Если бы люди относились к би- и гомо- как к норме, которой они являются, то все было бы намного проще!
-
-
29.05.2011 в 07:12-
-
29.05.2011 в 15:21-
-
30.05.2011 в 02:39если в автомат запихнул монетку, то он выдаст бутылку воды не зависимо кто стоит перед ним, женщина или мужчина. Как только в автомат посадить мужика, то красивые девушки будут получать банку колы, а мужики ничего. В чем разница? В мозге. И что в него запихнули.
-
-
30.05.2011 в 08:26Вот в юности я была ориентирована исключительно на мальчиков. Что можно желать женщину, до меня до сих пор не дошло в полной мере, ласки - да, но скорее нежность и любование, чем желание обладать. Мало разрешить себе все, как ведь еще хитрожопый собственный организм себя поведет: поведется ли на вот этого конкретного человека, а тут и кинки, и харизма, и запахи, даже тебр голоса и манера речи. Либо в кассу, либо мимо, а это уже не от пола зависит.
-
-
30.05.2011 в 19:01